谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)呼吁制定明智的AI法规，该法规不限制对社会的巨大潜在利益。

Pichai 在英国《金融时报》社论中写道：“……我毫无疑问需要对人工智能进行监管。不这样做太重要了。”

很少有人对AI监管的必要性进行辩论，但是在涉及多少方面却有不同的意见。过度监管会限制创新，而缺乏监管可能会带来严重的危险-甚至取决于您听的人的存在而存在。

Pichai说，人工智能是“最有前途的新技术之一”，具有“改善数十亿人的生活的潜力”，但他警告说，如果不加以遏制，发展可能会带来风险。

Pichai写道：“历史上充满了无法保证技术美德的例子。” “互联网使与任何人联系并从任何地方获取信息成为可能，而且也容易使错误信息传播。”

鉴于用户隐私方面的覆盖范围和可疑记录，Google是人们对此表示担忧的公司之一。Pichai今天的讲话将使Google领导层希望通过明智的监管来指导其努力，这令人感到安慰。

到目前为止，谷歌已经展示了如何可以很好地使用人工智能。Google的一项研究发表在科学期刊《自然》上，表明其AI模型如何能够以“比专家更大的准确性，更少的假阳性和更少的假阴性”在乳房X线照片中发现乳腺癌。

世界各国政府开始制定AI法规。英国是欧洲AI 开发和投资的领导者，其目标是专注于促进符合道德的AI，而不是试图在其他领域与中国和美国等超级大国匹敌。

人工智能专责委员会在去年的一份报告中建议英国利用其“国家资产的特殊融合”来“自己扮演道德AI的先驱者的独特角色”。

英国于本月底离开欧盟，最近发表了自己的有关AI监管的全面建议，许多人认为这太严格了。美国本月早些时候警告其欧洲盟国不要对AI过度监管。

白宫在科学技术政策办公室发布的声明中写道：

“欧洲及其盟国应避免使用笨拙的创新杀手模式，而应考虑采用类似的监管方法。

反对独裁使用AI的最佳方法是确保美国和我们的国际合作伙伴保持全球创新中心的地位，以符合我们共同价值观的方式塑造技术的发展。”

Pichai拒绝谴责白宫要求实行宽松的AI监管的呼吁，或谴责欧盟制定严格的规则的计划。相反，Pichai仅要求平衡“潜在危害……与社会机会”。

Google进军AI领域肯定并没有受到批评。该公司被迫退出五角大楼在2018年签署的名为Maven项目的合同，原因是对Google建造用于部署和监控无人机(UAV)的AI技术的强烈反对。

在决定退出Project Maven之后，Pichai概述了有关AI的Google道德原则：

对社会有益。

避免造成或加强不公平的偏见。

进行安全性测试。

对人负责。

纳入隐私设计原则。

坚持高标准的科学成就。

可用于符合这些原则的用途。

Pichai承诺，该公司“将努力限制潜在有害或滥用的应用程序”，并且如果他们“意识到与该原则不一致的用途”，将阻止其技术的使用。

时间会证明Google在AI方面是否会遵守其原则，但令人兴奋的是Pichai呼吁制定明智的法规来帮助其在整个行业实施。